Celeron M 340 vs Xeon w9-3575X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 30 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 33.99 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 14.47 |
| Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 24 Août 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,789 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 340 et Xeon w9-3575X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 340 et Xeon w9-3575X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 44 |
| Threads | 1 | 88 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 512 Kb L2 | 97.5 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 477 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 79 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.356V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 340 et Xeon w9-3575X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24.5 Watt | 340 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 340 et Xeon w9-3575X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 340 et Xeon w9-3575X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | - | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 340 et Xeon w9-3575X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 340 et Xeon w9-3575X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 340 et Xeon w9-3575X.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 340 et Xeon w9-3575X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 112 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 44 |
| Threads | 1 | 88 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 340 Watt |
Celeron M 340 a 1316.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon w9-3575X, quant à lui, a 4300% de cœurs physiques en plus et 8700% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 340 et Xeon w9-3575X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 340 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w9-3575X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 340 et Xeon w9-3575X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
