Celeron M 340 vs Ultra 7 258V

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé624
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétiquepas de données68.08
Nom de code de l'architectureBanias (2003)Lunar Lake (2024)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads18
Fréquence de base1.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu400 MHz37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3512 Kb L212 Mb (total)
Processus technologique 130 nm3 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)24.5 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 8
Processus technologique 130 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 24 Watt 17 Watt

Ultra 7 258V a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 4233.3% processus de lithographie plus avancé, et 41.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 3 votes

Évaluez Celeron M 340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 258V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 340 ou Core Ultra 7 258V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.