Celeron M 340 vs Ultra 7 258V
Note de performance globale
Core Ultra 7 258V surpasse Celeron M 340 d'un énorme 8900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3327 | 613 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.63 | 69.78 |
| Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Lunar Lake (2024) |
| Date de lancement | pas de données | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | 37 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2.5 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 512 Kb L2 | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 3 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Tension de noyau permise | 1.356V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PPGA478 | Intel BGA 2833 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24.5 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V.
| Noyau de vidéo | pas de données | Arc 140V |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.14 | 12.60 |
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 130 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 258V a un score de performance agrégé 8900% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 4233.3% processus de lithographie plus avancé, et 41.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 7 258V est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 340 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 340 et Core Ultra 7 258V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
