Celeron M 333 vs Ryzen 7 7800X3D
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 333, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 246 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 16 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 36.26 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Celeron M | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 17.02 |
Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Fréquence de base | pas de données | 4.4 GHz |
Fréquence maximale | 0.9 GHz | 5 GHz |
Vitesse du pneu | 400 MHz | 162 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 96 Mb (total) |
Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
Taille de cristal | pas de données | 71 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 89 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 61 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 6,570 million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | AM5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-5200 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
Celeron M 333 a 2300% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 7800X3D, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 333 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 7800X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 333 et Ryzen 7 7800X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.