Celeron J4115 vs N5095A

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J4115
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.69
Celeron N5095A
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.59
+53.3%

Celeron N5095A surpasse Celeron J4115 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4115, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20491722
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Gemini Lakepas de données
Efficacité énergétique15.9916.34
Nom de code de l'architectureGemini Lake (2019)Jasper Lake (2021)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)1 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4115 et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4115 et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz2.9 GHz
Cache de niveau 24 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4115 et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090BGA1338
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4115 et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4115 et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4115 et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4115 et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Celeron N5095A.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution1216

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Celeron N5095A.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4115 et Celeron N5095A, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4115 et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express68
Révision USB2.0/3.02.0/3.2
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB814
IAN intégré--
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4115 et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4115 1.69
Celeron N5095A 2.59
+53.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4115 2687
Celeron N5095A 4116
+53.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.69 2.59
Noyau de vidéo 0.87 5.58
Nouveauté 4 Novembre 2019 1 Juillet 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J4115 a 50% de consommation d'énergie en moins.

Celeron N5095A, quant à lui, a un score de performance agrégé 53.3% plus élevé, un GPU intégré 541.4% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4115 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4115 et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 135 votes

Évaluez Celeron J4115 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 votes

Évaluez Celeron N5095A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4115 ou Celeron N5095A, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.