Celeron J4105 vs Turion X2 RM-74

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron J4105
2017
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.81
+302%
Turion X2 RM-74
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.45

Celeron J4105 surpasse Turion X2 RM-74 d'un énorme 302% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20632998
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.76pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron2x AMD Turion
Efficacité énergétique17.241.22
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Lion (2008−2009)
Date de lancement11 Décembre 2017 (7 ans il y a)1 Janvier 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Turion X2 RM-74: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Turion X2 RM-74, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.5 GHzpas de données
Fréquence maximale2.5 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneupas de données3600 MHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 24 Mb (total)1 Mb
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm65 nm
Taille de cristal93 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Turion X2 RM-74 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090S1
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Turion X2 RM-74 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Turion X2 RM-74 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et Turion X2 RM-74 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Turion X2 RM-74. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Turion X2 RM-74.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600pas de données
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Turion X2 RM-74.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Turion X2 RM-74, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Turion X2 RM-74, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et Turion X2 RM-74 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.81 0.45
Nouveauté 11 Décembre 2017 1 Janvier 2009
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron J4105 a un score de performance agrégé 302.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J4105 est notre choix recommandé car il bat le Turion X2 RM-74 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Turion X2 RM-74 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 316 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 31 votes

Évaluez Turion X2 RM-74 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron J4105 et Turion X2 RM-74, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.