Celeron J4105 vs Processor 300T

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1996non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.04pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique17.32pas de données
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement11 Décembre 2017 (6 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$82

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Processor 300T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Processor 300T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.5 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.4 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal93 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Processor 300T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Processor 300T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Processor 300T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et Processor 300T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Processor 300T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise8 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Processor 300T.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécution1216

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Processor 300T.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Processor 300T, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Processor 300T, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et Processor 300T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyau de vidéo 0.87 2.85
Nouveauté 11 Décembre 2017 8 Janvier 2024
Noyaux 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron J4105 a 100% de cœurs physiques en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Processor 300T, quant à lui, a un GPU intégré 227.6% plus rapide, et un avantage de 6 ans.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4105 et Processor 300T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Processor 300T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Processor 300T
Processor 300T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 302 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Processor 300T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4105 ou Processor 300T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.