Celeron J3455 vs 2957U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J3455
2016
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.42
+163%
Celeron 2957U
2014
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.54

Celeron J3455 surpasse Celeron 2957U d'un énorme 163% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21922838
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.21pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique13.443.41
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Haswell (2013−2015)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)1 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et Celeron 2957U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et Celeron 2957U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.5 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 14 nm22 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et Celeron 2957U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et Celeron 2957U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audio++
RST-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et Celeron 2957U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3455 et Celeron 2957U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et Celeron 2957U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Celeron 2957U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Celeron 2957U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et Celeron 2957U, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3455 et Celeron 2957U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express610
Support de PCIpas de données-
Révision USB2.0/3.03.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USB84
IAN intégré--
UART++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3455 et Celeron 2957U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3455 1.42
+163%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3455 2256
+164%
Celeron 2957U 855

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 0.54
Nouveauté 30 Août 2016 1 Janvier 2014
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J3455 a un score de performance agrégé 163% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J3455 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 2957U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 2957U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et Celeron 2957U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 226 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votes

Évaluez Celeron 2957U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3455 ou Celeron 2957U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.