Celeron J3455 vs Atom D2700
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2188 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.16 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Atom |
Efficacité énergétique | 13.40 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Apollo Lake (2014−2016) | Cedarview (2011−2012) |
Date de lancement | 30 Août 2016 (8 ans il y a) | 1 Novembre 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | $52 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et Atom D2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et Atom D2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.13 GHz |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 0.13 GHz |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Taille de cristal | pas de données | 66 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 176 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et Atom D2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1296 | FCBGA559 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et Atom D2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | pas de données |
Demand Based Switching | pas de données | - |
PAE | pas de données | 36 Bit |
GPIO | + | pas de données |
Smart Connect | - | pas de données |
AMT | pas de données | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et Atom D2700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J3455 et Atom D2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
VT-i | - | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et Atom D2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 4 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Atom D2700.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 500 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Atom D2700.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 2 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et Atom D2700, y compris leurs versions.
DirectX | + | pas de données |
OpenGL | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J3455 et Atom D2700 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 4 |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | 8 |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J3455 et Atom D2700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 30 Août 2016 | 1 Novembre 2011 |
Noyaux | 4 | 2 |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Celeron J3455 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J3455 et Atom D2700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom D2700 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et Atom D2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.