Celeron J3355 vs Ryzen 9 5950X

Note de performance globale

Celeron J3355
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.75
Ryzen 9 5950X
2020
16 noyaux / 32 threads, 105 Watt
28.71
+3728%

Ryzen 9 5950X surpasse Celeron J3355 d'un énorme 3728% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2647159
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0226.59
TypeDesktopDesktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 9
Efficacité énergétique7.1025.88
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)5 Novembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 5950X est 132850% meilleur que celui de Celeron J3355.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de base2 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4.9 GHz
Multiplicateur2034
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristalpas de donnéesCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296AM4
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 500-
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz-
Nombre de blocs d'exécution12-
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X.

Nombre maximal de moniteurs3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X, y compris leurs versions.

DirectX+-
OpenGL+-

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3355 0.75
Ryzen 9 5950X 28.71
+3728%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3355 1197
Ryzen 9 5950X 45601
+3710%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J3355 273
Ryzen 9 5950X 2215
+711%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J3355 460
Ryzen 9 5950X 12129
+2537%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron J3355 90
Ryzen 9 5950X 4324
+4704%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron J3355 48
Ryzen 9 5950X 267
+460%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 28.71
Nouveauté 30 Août 2016 5 Novembre 2020
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 105 Watt

Celeron J3355 a 950% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 5950X, quant à lui, a un score de performance agrégé 3728% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 5950X est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3355 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3355 et Ryzen 9 5950X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 58 votes

Évaluez Celeron J3355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2506 votes

Évaluez Ryzen 9 5950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3355 ou Ryzen 9 5950X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.