Celeron J3355 vs J3060

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2663	2978
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.06	0.02
Type	Desktop	Desktop
Série	Intel Celeron	Intel Celeron
Efficacité énergétique	7.09	6.78
Nom de code de l'architecture	Apollo Lake (2014−2016)	Airmont (2016)
Date de lancement	30 Août 2016 (8 ans il y a)	15 Janvier 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$107	$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J3355 est 200% meilleur que celui de Celeron J3060.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3355 et Celeron J3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3355 et Celeron J3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	2	2
Fréquence de base	2 GHz	1.6 GHz
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.48 GHz
Type de bus	pas de données	IDI
Multiplicateur	20	pas de données
Cache de niveau 2	1 Mb	1 Mb
Cache de niveau 3	0 Kb	0 Kb
Processus technologique	14 nm	14 nm
Température maximale de noyau	105 °C	90 °C
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3355 et Celeron J3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Socket	FCBGA1296	FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)	10 Watt	6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3355 et Celeron J3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	pas de données
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	-	-
GPIO	+	+
Smart Connect	-	-
HD Audio	+	+
RST	-	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3355 et Celeron J3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Boot	+	+
Secure Key	+	+
Identity Protection	+	+
OS Guard	-	-
Anti-Theft	-	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3355 et Celeron J3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	+	-
VT-x	+	+
VT-i	-	-
EPT	+	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3355 et Celeron J3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3, DDR4	DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise	8 Gb	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et Celeron J3060.

Noyau de vidéo	Intel HD Graphics 500	pas de données
Capacité de mémoire de vidéo	8 Gb	8 Gb
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	+
Clear Video HD	+	+
Fréquence maximale de noyau graphique	700 MHz	700 MHz
Nombre de blocs d'exécution	12	12
InTru 3D	-	-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et Celeron J3060.

Nombre maximal de moniteurs	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	+	pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3355 et Celeron J3060, y compris leurs versions.

DirectX	+	+
OpenGL	+	+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3355 et Celeron J3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	6	4
Révision USB	2.0/3.0	2.0/3.0
Nombre total de ports SATA	2	5
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s	2	2
Nombre de ports USB	8	5
IAN intégré	-	-
UART	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3355 et Celeron J3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.75	0.43
Nouveauté	30 Août 2016	15 Janvier 2016
Consommation d'énergie (TDP)	10 Watt	6 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3355 et Celeron J3060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---