Celeron J3160 vs 2955U
Note de performance globale
Celeron J3160 surpasse Celeron 2955U d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2600 | 2827 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 12.67 | 3.48 |
Nom de code de l'architecture | Airmont (2016) | Haswell (2013−2015) |
Date de lancement | 15 Janvier 2016 (8 ans il y a) | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J3160 et Celeron 2955U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3160 et Celeron 2955U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 1.4 GHz |
Fréquence maximale | 2.24 GHz | 1.4 GHz |
Type de bus | IDI | pas de données |
Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Taille de cristal | pas de données | 118 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J3160 et Celeron 2955U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3160 et Celeron 2955U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | + |
FDI | pas de données | - |
AMT | pas de données | 9.5 |
Matrix Storage | pas de données | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 2955U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | pas de données |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J3160 et Celeron 2955U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | pas de données |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3160 et Celeron 2955U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3L-1600 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 2955U.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 700 MHz | 1 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 2955U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3160 et Celeron 2955U, y compris leurs versions.
DirectX | + | pas de données |
OpenGL | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J3160 et Celeron 2955U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 10 |
Support de PCI | pas de données | - |
Révision USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
Nombre total de ports SATA | 5 | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
IDE intégré | pas de données | - |
Nombre de ports USB | 5 | 4 |
IAN intégré | - | - |
UART | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J3160 et Celeron 2955U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.81 | 0.56 |
Nouveauté | 15 Janvier 2016 | 1 Septembre 2013 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Celeron J3160 a un score de performance agrégé 44.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron J3160 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 2955U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron J3160 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 2955U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3160 et Celeron 2955U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.