Celeron J1900 vs Atom x7213E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2676non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique6.81pas de données
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Gracemont (2023)
Date de lancement1 Novembre 2013 (11 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$82pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J1900 et Atom x7213E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1900 et Atom x7213E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale2.42 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau224 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1900 et Atom x7213E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1900 et Atom x7213E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI-pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1900 et Atom x7213E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1900 et Atom x7213E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1900 et Atom x7213E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1900 et Atom x7213E.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 16EU
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1900 et Atom x7213E.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1900 et Atom x7213E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express49

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2013 3 Janvier 2023
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J1900 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Atom x7213E, quant à lui, a un avantage de 9 ans, un 120% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1900 et Atom x7213E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1900 et Atom x7213E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x7213E
Atom x7213E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 196 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom x7213E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J1900 ou Atom x7213E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.