Celeron J1900 vs A9-9400 SoC

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2674non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique6.84pas de données
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Novembre 2013 (11 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$82pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J1900 et A9-9400 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1900 et A9-9400 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.42 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau224 Kb160 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristalpas de données125 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1900 et A9-9400 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FT4
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1900 et A9-9400 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI-pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1900 et A9-9400 SoC qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1900 et A9-9400 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1900 et A9-9400 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1900 et A9-9400 SoC.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesRadeon R5 3CU
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1900 et A9-9400 SoC.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1900 et A9-9400 SoC et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express48

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2013 31 Mai 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 28 nm

Celeron J1900 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

A9-9400 SoC, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1900 et A9-9400 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron J1900 est destiné aux ordinateurs portables et A9-9400 SoC est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1900 et A9-9400 SoC - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 195 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votes

Évaluez A9-9400 SoC sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J1900 ou A9-9400 SoC, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.