Celeron G6900E vs G6900TE
Évaluation cumulative des performances
Celeron G6900E surpasse Celeron G6900TE d'un impressionnant 80% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G6900E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1761 | 2205 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 5.53 | 4.03 |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (3 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G6900E et Celeron G6900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G6900E et Celeron G6900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G6900E et Celeron G6900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 46 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G6900E et Celeron G6900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G6900E et Celeron G6900TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G6900E et Celeron G6900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G6900E et Celeron G6900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900E et Celeron G6900TE.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 710 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G6900E et Celeron G6900TE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G6900E et Celeron G6900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.67 | 1.48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 46 Watt | 35 Watt |
Celeron G6900E a un score de performance agrégé 80.4% plus élevé.
Celeron G6900TE, quant à lui, a 31.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron G6900E est notre choix recommandé car il bat le Celeron G6900TE dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G6900E et Celeron G6900TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
