Celeron G5900 vs EPYC 9455

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G5900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2061non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique2.71pas de données
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Turin (2024)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$5,412

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G5900 et EPYC 9455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G5900 et EPYC 9455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux248
Threads296
Fréquence de base3.4 GHz3.15 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)192 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données6x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données49,890 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G5900 et EPYC 9455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1200SP5
Consommation d'énergie (TDP)58 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G5900 et EPYC 9455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G5900 et EPYC 9455 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G5900 et EPYC 9455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G5900 et EPYC 9455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire41.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G5900 et EPYC 9455.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 610N/A
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G5900 et EPYC 9455.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G5900 et EPYC 9455, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G5900 et EPYC 9455, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G5900 et EPYC 9455 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Avril 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 2 48
Threads 2 96
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 58 Watt 300 Watt

Celeron G5900 a 417.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9455, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G5900 et EPYC 9455. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron G5900 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9455 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G5900 et EPYC 9455 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 77 votes

Évaluez Celeron G5900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G5900 ou EPYC 9455, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.