Celeron G550 vs i3-13100F

Note de performance globale

Celeron G550
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.81
Core i3-13100F
2023
4 noyaux / 8 threads, 58 Watt
9.38
+1058%

Core i3-13100F surpasse Celeron G550 d'un énorme 1058% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2608828
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.6550.52
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.1615.02
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement1 Juin 2012 (12 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$80$109

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-13100F est 2962% meilleur que celui de Celeron G550.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G550 et Core i3-13100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G550 et Core i3-13100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base2.6 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal131 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 69 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G550 et Core i3-13100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt58 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G550 et Core i3-13100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G550 et Core i3-13100F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G550 et Core i3-13100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G550 et Core i3-13100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise32 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G550 et Core i3-13100F.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G550 et Core i3-13100F.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G550 et Core i3-13100F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G550 et Core i3-13100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G550 0.81
i3-13100F 9.38
+1058%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G550 1259
i3-13100F 14624
+1062%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G550 388
i3-13100F 2284
+489%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G550 656
i3-13100F 7725
+1078%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.81 9.38
Nouveauté 1 Juin 2012 4 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 58 Watt

i3-13100F a un score de performance agrégé 1058% plus élevé, un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et 12.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-13100F est notre choix recommandé car il bat le Celeron G550 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G550 et Core i3-13100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G550
Celeron G550
Intel Core i3-13100F
Core i3-13100F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 91 votes

Évaluez Celeron G550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 851 votes

Évaluez Core i3-13100F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G550 ou Core i3-13100F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.