Celeron G4900T vs J3455

Note de performance globale

Celeron G4900T
2018
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.41
Celeron J3455
2016
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.42
+0.7%

Celeron J3455 surpasse Celeron G4900T d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G4900T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22042192
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.800.15
TypeDesktopDesktop
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique3.8113.44
Nom de code de l'architectureCoffee Lake (2017−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement3 Avril 2018 (6 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$42$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G4900T est 3767% meilleur que celui de Celeron J3455.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G4900T et Celeron J3455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G4900T et Celeron J3455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.9 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz2.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur2915
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal126 mm2pas de données
Température maximale de noyau 88 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G4900T et Celeron J3455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G4900T et Celeron J3455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G4900T et Celeron J3455 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G4900T et Celeron J3455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G4900T et Celeron J3455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900T et Celeron J3455.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900T et Celeron J3455.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900T et Celeron J3455, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G4900T et Celeron J3455, y compris leurs versions.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G4900T et Celeron J3455 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G4900T et Celeron J3455 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G4900T 1.41
Celeron J3455 1.42
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G4900T 2239
Celeron J3455 2256
+0.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G4900T 546
+113%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G4900T 922
+19.9%
Celeron J3455 769

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 1.42
Noyau de vidéo 1.89 0.77
Nouveauté 3 Avril 2018 30 Août 2016
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

Celeron G4900T a un GPU intégré 145.5% plus rapide, et un avantage d'âge de 1 an.

Celeron J3455, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G4900T et Celeron J3455. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G4900T et Celeron J3455 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 7 votes

Évaluez Celeron G4900T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 226 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G4900T ou Celeron J3455, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.