Celeron G3920 vs A10-6700T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G3920
2015
2 noyaux / 2 threads, 51 Watt
1.48
+2.1%
A10-6700T
2013
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.45

Celeron G3920 surpasse A10-6700T d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21652185
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.17pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique2.753.05
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Richland (2013−2014)
Date de lancement19 Octobre 2015 (9 ans il y a)16 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$52pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3920 et A10-6700T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3920 et A10-6700T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.9 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.5 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb192 Kb
Cache de niveau 2512 Kb4096 Kb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal98.57 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °C71 °C
Nombre de transistors1,400 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3920 et A10-6700T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FM2
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3920 et A10-6700T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G3920 et A10-6700T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3920 et A10-6700T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3920 et A10-6700T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3-1866
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et A10-6700T.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510AMD Radeon™ HD 8650D
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et A10-6700T.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3920 et A10-6700T, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3920 et A10-6700T, y compris leurs versions.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3920 et A10-6700T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3920 et A10-6700T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3920 1.48
+2.1%
A10-6700T 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G3920 2358
+2.6%
A10-6700T 2299

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G3920 607
+39.2%
A10-6700T 436

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G3920 1031
A10-6700T 1078
+4.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.48 1.45
Nouveauté 19 Octobre 2015 16 Septembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 45 Watt

Celeron G3920 a un score de performance agrégé 2.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

A10-6700T, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G3920 et A10-6700T. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3920 et A10-6700T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
AMD A10-6700T
A10-6700T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 10 votes

Évaluez Celeron G3920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 votes

Évaluez A10-6700T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3920 ou A10-6700T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.