Celeron G3900TE vs EPYC 7H12

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2361	48
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.35	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	de serveur
Série	Intel Celeron	AMD EPYC
Efficacité énergétique	3.14	14.82
Nom de code de l'architecture	Skylake (2015−2016)	Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement	19 Octobre 2015 (9 ans il y a)	18 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$42	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900TE et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900TE et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	64
Threads	2	128
Fréquence de base	pas de données	2.6 GHz
Fréquence maximale	2.3 GHz	3.3 GHz
Type de bus	DMI 3.0	pas de données
Vitesse du pneu	4 × 8 GT/s	pas de données
Multiplicateur	23	26
Cache de 1er niveau	128 Kb	96K (par noyau)
Cache de niveau 2	512 Kb	512K (par noyau)
Cache de niveau 3	2 Mb	256 Mb (total)
Processus technologique	14 nm	7 nm, 14 nm
Taille de cristal	98.57 mm2	192 mm2
Nombre de transistors	pas de données	4,800 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	+
Multiplicateur débloqué	-	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900TE et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	2 (Multiprocessor)
Socket	LGA-1151	TR4
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900TE et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	pas de données
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900TE et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	-	+
VT-d	+	pas de données
VT-x	+	pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900TE et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3L-1600	DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise	64 Gb	4 TiB
Nombre de canaux de mémoire	2	8
Bande passante de la mémoire	34.134 Gb/s	204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC	+	+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900TE et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo

Intel HD Graphics 510

pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900TE et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	3.0	pas de données
Nombre de lignes PCI-Express	16	pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900TE et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.16	43.84
Nouveauté	19 Octobre 2015	18 Septembre 2019
Noyaux	2	64
Threads	2	128
Processus technologique	14 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	280 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900TE et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---