Celeron G3900T vs N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G3900T
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.27

N100 surpasse Celeron G3900T d'un énorme 172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22841538
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique3.4354.57
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)pas de données
Date de lancement19 Octobre 2015 (9 ans il y a)1 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900T et N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900T et N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads24
Fréquence de base2.6 GHzpas de données
Fréquence maximale2.6 GHz3.4 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 32 Mb6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal98.57 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900T et N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900T et N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G3900T et N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900T et N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900T et N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900T et N100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900T et N100.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900T et N100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3900T et N100, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900T et N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express169
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900T et N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3900T 1.27
N100 3.46
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G3900T 2020
N100 5497
+172%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.27 3.46
Noyau de vidéo 1.61 5.58
Nouveauté 19 Octobre 2015 1 Janvier 2023
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

N100 a un score de performance agrégé 172.4% plus élevé, un GPU intégré 246.6% plus rapide, un avantage de 7 ans, 100% de fils en plus, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le N100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G3900T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900T et N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel N100
N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 25 votes

Évaluez Celeron G3900T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 183 votes

Évaluez N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900T ou N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.