Celeron G3900E vs Phenom II X6 1055T (95W)

Note de performance globale

Celeron G3900E
2016
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.33
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
3.24
+144%

Phenom II X6 1055T (95W) surpasse Celeron G3900E d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22691606
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.13pas de données
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique3.473.11
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Thuban (2010)
Date de lancement2 Janvier 2016 (8 ans il y a)1 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads26
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal98.57 mm2346 mm2
Nombre de transistors1750 Million904 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesAM3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W).

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3900E 1.33
Phenom II X6 1055T (95W) 3.24
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G3900E 2034
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+144%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.33 3.24
Nouveauté 2 Janvier 2016 1 Mai 2010
Noyaux 2 6
Threads 2 6
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 95 Watt

Celeron G3900E a un avantage de 5 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Phenom II X6 1055T (95W), quant à lui, a un score de performance agrégé 143.6% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Phenom II X6 1055T (95W) est notre choix recommandé car il bat le Celeron G3900E dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron G3900E est destiné aux ordinateurs portables et Phenom II X6 1055T (95W) est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900E et Phenom II X6 1055T (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 1 vote

Évaluez Celeron G3900E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1617 votes

Évaluez Phenom II X6 1055T (95W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900E ou Phenom II X6 1055T (95W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.