Celeron G1820TE vs Phenom X4 9150e

Note de performance globale

Celeron G1820TE
2013
2 noyaux / 2 threads, 54 Watt
0.64
Phenom X4 9150e
2008
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
0.89
+39.1%

Phenom X4 9150e surpasse Celeron G1820TE d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1820TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27532536
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.121.29
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Agena (2007−2008)
Date de lancement1 Décembre 2013 (10 ans il y a)Juillet 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.2 GHzpas de données
Fréquence maximale2.2 GHz1.8 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 22 nm65 nm
Taille de cristal177 mm2285 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million450 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1150AM2+
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e.

Noyau de vidéo Intel HD (Haswell)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1820TE 0.64
Phenom X4 9150e 0.89
+39.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1820TE 1020
Phenom X4 9150e 1414
+38.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.64 0.89
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 22 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 65 Watt

Celeron G1820TE a un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 20.4% de consommation d'énergie en moins.

Phenom X4 9150e, quant à lui, a un score de performance agrégé 39.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Phenom X4 9150e est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1820TE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1820TE et Phenom X4 9150e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE
AMD Phenom X4 9150e
Phenom X4 9150e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 1 vote

Évaluez Celeron G1820TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 votes

Évaluez Phenom X4 9150e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1820TE ou Phenom X4 9150e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.