Celeron G1820TE vs E1-1200
Note de performance globale
Celeron G1820TE surpasse E1-1200 d'un énorme 167% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1820TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2770 | 3178 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD E-Series |
Efficacité énergétique | 1.12 | 1.26 |
Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Zacate (2011−2013) |
Date de lancement | 1 Décembre 2013 (11 ans il y a) | 6 Juin 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G1820TE et E1-1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1820TE et E1-1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2.2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 22 nm | 40 nm |
Taille de cristal | 177 mm2 | 75 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G1820TE et E1-1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 1150 | FT1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1820TE et E1-1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G1820TE et E1-1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1820TE et E1-1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1820TE et E1-1200.
Noyau de vidéo | Intel HD (Haswell) | AMD Radeon HD 7310 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G1820TE et E1-1200 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G1820TE et E1-1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.64 | 0.24 |
Nouveauté | 1 Décembre 2013 | 6 Juin 2012 |
Processus technologique | 22 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Celeron G1820TE a un score de performance agrégé 166.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 81.8% processus de lithographie plus avancé.
E1-1200, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron G1820TE est notre choix recommandé car il bat le E1-1200 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron G1820TE est destiné aux ordinateurs de bureau et E1-1200 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1820TE et E1-1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.