Celeron G1620 vs Duron 600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2464 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 1.69 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 3 Décembre 2012 (11 ans il y a) | 15 Janvier 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $208 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G1620 et Duron 600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1620 et Duron 600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 0.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 6 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 94 mm2 | 100 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 25 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G1620 et Duron 600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 27.4 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1620 et Duron 600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G1620 et Duron 600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | - | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G1620 et Duron 600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1620 et Duron 600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Duron 600.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Duron 600.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G1620 et Duron 600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Décembre 2012 | 15 Janvier 2001 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 22 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Celeron G1620 a un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 718.2% processus de lithographie plus avancé.
Duron 600, quant à lui, a 103.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G1620 et Duron 600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1620 et Duron 600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
