Celeron G1610 vs i3-10100

Note de performance globale

Celeron G1610
2012
2 noyaux / 2 threads, 55 Watt
0.96
Core i3-10100
2020
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.45
+468%

Core i3-10100 surpasse Celeron G1610 d'un énorme 468% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1610, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24961154
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0116.73
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.657.93
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake-S (2020)
Date de lancement3 Décembre 2012 (11 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$388$130

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-10100 est 167200% meilleur que celui de Celeron G1610.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1610 et Core i3-10100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1610 et Core i3-10100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base2.6 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal94 mm2126 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1610 et Core i3-10100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1610 et Core i3-10100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1610 et Core i3-10100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1610 et Core i3-10100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1610 et Core i3-10100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s41.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Core i3-10100.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Core i3-10100.

Nombre maximal de moniteurs33

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Core i3-10100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G1610 et Core i3-10100, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1610 et Core i3-10100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1610 et Core i3-10100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1610 0.96
i3-10100 5.45
+468%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1610 1519
i3-10100 8655
+470%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G1610 409
i3-10100 1436
+251%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G1610 678
i3-10100 4234
+524%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 5.45
Nouveauté 3 Décembre 2012 30 Avril 2020
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 65 Watt

Celeron G1610 a 18.2% de consommation d'énergie en moins.

i3-10100, quant à lui, a un score de performance agrégé 467.7% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-10100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1610 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1610 et Core i3-10100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 235 votes

Évaluez Celeron G1610 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2947 votes

Évaluez Core i3-10100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1610 ou Core i3-10100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.