Celeron E3400 vs i3-9100F

Note de performance globale

Celeron E3400
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.55
Core i3-9100F
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.24
+671%

Core i3-9100F surpasse Celeron E3400 d'un énorme 671% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E3400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28321372
Place par popularitépas dans le top-10040
Évaluation du rapport coût-efficacité3.729.86
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Efficacité énergétique0.806.17
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Coffee Lake-R (2018−2019)
Date de lancement17 Janvier 2010 (14 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$76$122

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-9100F est 165% meilleur que celui de Celeron E3400.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E3400 et Core i3-9100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3400 et Core i3-9100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.6 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz4.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal82 mm2126 mm2
Température maximale de noyau 74 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors228 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E3400 et Core i3-9100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3400 et Core i3-9100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E3400 et Core i3-9100F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E3400 et Core i3-9100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3400 et Core i3-9100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E3400 et Core i3-9100F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron E3400 et Core i3-9100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron E3400 0.55
i3-9100F 4.24
+671%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron E3400 869
i3-9100F 6733
+675%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron E3400 290
i3-9100F 1396
+381%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron E3400 485
i3-9100F 3728
+669%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.55 4.24
Nouveauté 17 Janvier 2010 23 Avril 2019
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 14 nm

i3-9100F a un score de performance agrégé 670.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-9100F est notre choix recommandé car il bat le Celeron E3400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E3400 et Core i3-9100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 268 votes

Évaluez Celeron E3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7014 votes

Évaluez Core i3-9100F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron E3400 ou Core i3-9100F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.