Celeron E3400 vs Athlon Gold 7220U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron E3400
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.54
Athlon Gold 7220U
2022
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.89
+435%

Athlon Gold 7220U surpasse Celeron E3400 d'un énorme 435% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E3400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29051714
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.72pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique0.7918.35
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Date de lancement17 Janvier 2010 (15 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$76pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base2.6 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm6 nm
Taille de cristal82 mm2100 mm2
Température maximale de noyau 74 °Cpas de données
Nombre de transistors228 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FP6
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR5 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron E3400 0.54
Athlon Gold 7220U 2.89
+435%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron E3400 872
Athlon Gold 7220U 4636
+432%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron E3400 290
Athlon Gold 7220U 1023
+253%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron E3400 485
Athlon Gold 7220U 2164
+346%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.54 2.89
Nouveauté 17 Janvier 2010 20 Septembre 2022
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Athlon Gold 7220U a un score de performance agrégé 435.2% plus élevé, un avantage de 12 ans, 100% de fils en plus, un 650% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon Gold 7220U est notre choix recommandé car il bat le Celeron E3400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron E3400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon Gold 7220U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 277 votes

Évaluez Celeron E3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 votes

Évaluez Athlon Gold 7220U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron E3400 et Athlon Gold 7220U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.