Celeron E1600 vs Ryzen 5 3550H

Évaluation cumulative des performances

Celeron E1600
2009
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.52
Ryzen 5 3550H
2019
4 noyaux / 8 threads, 35 Watt
4.83
+829%

Ryzen 5 3550H surpasse Celeron E1600 d'un énorme 829% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29291293
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique0.7613.14
Nom de code de l'architectureAllendale (2006−2009)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Date de lancement31 Mai 2009 (15 ans il y a)6 Janvier 2019 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base2.4 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 65 nm12 nm
Taille de cristal77 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 73 °C105 °C
Nombre de transistors105 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.5Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.4 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron E1600 0.52
Ryzen 5 3550H 4.83
+829%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron E1600 840
Ryzen 5 3550H 7748
+822%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.52 4.83
Nouveauté 31 Mai 2009 6 Janvier 2019
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 65 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 3550H a un score de performance agrégé 828.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 3550H est notre choix recommandé car il bat le Celeron E1600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron E1600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3550H est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 5 votes

Évaluez Celeron E1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2901 votes

Évaluez Ryzen 5 3550H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron E1600 et Ryzen 5 3550H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.