Celeron E1400 vs Ryzen 3 PRO 4350G
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E1400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1011 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | pas de données | AMD Ryzen 3 |
Efficacité énergétique | pas de données | 10.00 |
Nom de code de l'architecture | Allendale (2006−2009) | Renoir (2020−2023) |
Date de lancement | Avril 2008 (16 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $57 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Fréquence de base | 2 GHz | 3.8 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 4 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 38 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (total) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 12 nm |
Taille de cristal | 77 mm2 | 156 mm2 |
Température maximale de noyau | 73 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 105 million | 9800 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Tension de noyau permise | 0.85V-1.5V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Processus technologique | 65 nm | 12 nm |
Ryzen 3 PRO 4350G a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 441.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E1400 et Ryzen 3 PRO 4350G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.