Celeron E1200 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Note de performance globale
Celeron E1200 surpasse Pentium 4-M P4-M 1,7 d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3078 | 3276 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Pentium 4-M |
Efficacité énergétique | 0.47 | 0.50 |
Nom de code de l'architecture | Allendale (2006−2009) | Northwood (2002−2004) |
Date de lancement | Janvier 2008 (16 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $40 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (total) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
Taille de cristal | 77 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 73 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 105 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 0.85V-1.5V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | LGA775 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.32 | 0.16 |
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Celeron E1200 a un score de performance agrégé 100% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Pentium 4-M P4-M 1,7, quant à lui, a 116.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron E1200 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4-M P4-M 1,7 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron E1200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium 4-M P4-M 1,7 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.