Celeron E1200 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Note de performance globale

Celeron E1200
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.32
+100%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 noyau / 1 thread, 30 Watt
0.16

Celeron E1200 surpasse Pentium 4-M P4-M 1,7 d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30783276
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesPentium 4-M
Efficacité énergétique0.470.50
Nom de code de l'architectureAllendale (2006−2009)Northwood (2002−2004)
Date de lancementJanvier 2008 (16 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$40pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (total)pas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nm130 nm
Taille de cristal77 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Nombre de transistors105 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.5Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA775pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.32 0.16
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 30 Watt

Celeron E1200 a un score de performance agrégé 100% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Pentium 4-M P4-M 1,7, quant à lui, a 116.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron E1200 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4-M P4-M 1,7 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron E1200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium 4-M P4-M 1,7 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E1200 et Pentium 4-M P4-M 1,7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 40 votes

Évaluez Celeron E1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votes

Évaluez Pentium 4-M P4-M 1,7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron E1200 ou Pentium 4-M P4-M 1,7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.