Celeron Dual-Core T3300 vs Ryzen 5 8540U

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé662
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-Corepas de données
Efficacité énergétiquepas de données39.44
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Date de lancement1 Février 2010 (14 ans il y a)6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.9 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristalpas de données137 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données20,900 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket P 478FP7
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 740M

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données14

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core T3300 633
Ryzen 5 8540U 18534
+2828%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Février 2010 6 Décembre 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 5 8540U a un avantage de 13 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 1025% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen 5 8540U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 35 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 votes

Évaluez Ryzen 5 8540U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T3300 ou Ryzen 5 8540U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.