Celeron D 350 vs UHD Graphics 605

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel UHD Graphics
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Gen9.5
Date de lancementJuin 2005 (19 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 350 et UHD Graphics 605: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 350 et UHD Graphics 605, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1pas de données
Threads1pas de données
Fréquence de base3.2 GHzpas de données
Fréquence maximale3.2 GHz0.25 GHz
Cache de 1er niveau16 Kbpas de données
Cache de niveau 2256 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Taille de cristal109 mm2pas de données
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Nombre de transistors125 millionpas de données
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 350 et UHD Graphics 605 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPPGA478pas de données
Consommation d'énergie (TDP)73 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 350 et UHD Graphics 605 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 350 et UHD Graphics 605 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 350 et UHD Graphics 605 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 350 et UHD Graphics 605. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2pas de données
Capacité de mémoire permisepas de données8,192 Mb 8,388,608 Kb 8,589,934,592 B 0.00781 TiB 8 Gb

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 14 nm

UHD Graphics 605 a un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 350 et UHD Graphics 605. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron D 350 est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics 605 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 350 et UHD Graphics 605 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 12 votes

Évaluez Celeron D 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 votes

Évaluez UHD Graphics 605 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 350 ou UHD Graphics 605, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.