Celeron D 340 vs Atom Z612

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Atom
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Lincroft (2010−2011)
Date de lancementSeptembre 2004 (20 ans il y a)4 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 340 et Atom Z612: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 340 et Atom Z612, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.93 GHzpas de données
Fréquence maximale2.93 GHz0.9 GHz
Type de buspas de donnéescDMI
Vitesse du pneupas de données400 MT/s
Multiplicateurpas de données9
Cache de 1er niveau16 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristal109 mm265.2526 mm2
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Nombre de transistors125 million140 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 340 et Atom Z612 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketPPGA478Intel BGA 518
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt1.3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 340 et Atom Z612 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 340 et Atom Z612 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 340 et Atom Z612 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 340 et Atom Z612. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données3.2 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 340 et Atom Z612.

Noyau de vidéo pas de donnéesPowerVR SGX535

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 1 Watt

Atom Z612 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 7200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 340 et Atom Z612. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron D 340 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom Z612 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 340 et Atom Z612 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
Intel Atom Z612
Atom Z612

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 12 votes

Évaluez Celeron D 340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom Z612 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 340 ou Atom Z612, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.