Celeron D 326 vs Athlon 64 3200+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 326, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé3231
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données0.20
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancementSeptembre 2004 (20 ans il y a)Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$150

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 326 et Athlon 64 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 326 et Athlon 64 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.53 GHzpas de données
Fréquence maximale2.53 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm130 nm
Taille de cristal109 mm2193 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors125 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 326 et Athlon 64 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPLGA478,PLGA775754
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt89 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 326 et Athlon 64 3200+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 326 et Athlon 64 3200+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 326 et Athlon 64 3200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 326 et Athlon 64 3200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 89 Watt

Celeron D 326 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 326 et Athlon 64 3200+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 326 et Athlon 64 3200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 82 votes

Évaluez Celeron D 326 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 votes

Évaluez Athlon 64 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 326 ou Athlon 64 3200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.