Celeron D 325 vs Xeon W-1390
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 491 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 62.63 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.74 |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Rocket Lake-S (2021) |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $494 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron D 325 et Xeon W-1390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 325 et Xeon W-1390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | 5.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | 276 mm2 |
| Température maximale de noyau | 67 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 125 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.25V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron D 325 et Xeon W-1390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 325 et Xeon W-1390 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron D 325 et Xeon W-1390 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | - | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron D 325 et Xeon W-1390 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 325 et Xeon W-1390. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 50 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 325 et Xeon W-1390.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
| InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron D 325 et Xeon W-1390.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron D 325 et Xeon W-1390, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | pas de données | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 5120 x 3200 @60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron D 325 et Xeon W-1390, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron D 325 et Xeon W-1390 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 80 Watt |
Celeron D 325 a 9.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-1390, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 325 et Xeon W-1390. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron D 325 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-1390 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
