Celeron D 325 vs i3-1000G1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Ice Lake |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | 1 Août 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron D 325 et Core i3-1000G1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 325 et Core i3-1000G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 1.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | 3.2 GHz |
| Type de bus | pas de données | OPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 4 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 11 |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 90 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 67 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 125 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.25V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron D 325 et Core i3-1000G1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PPGA478 | Intel BGA1440 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 325 et Core i3-1000G1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron D 325 et Core i3-1000G1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron D 325 et Core i3-1000G1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 325 et Core i3-1000G1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 59.732 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 325 et Core i3-1000G1.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 900 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron D 325 et Core i3-1000G1.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
| eDP | pas de données | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron D 325 et Core i3-1000G1, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304@60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 5120 x 3200@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron D 325 et Core i3-1000G1, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron D 325 et Core i3-1000G1 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 90 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 9 Watt |
i3-1000G1 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 800% processus de lithographie plus avancé, et 711.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 325 et Core i3-1000G1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron D 325 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-1000G1 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 325 et Core i3-1000G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
