Celeron B820 vs Xeon E-2478

Note de performance globale

Celeron B820
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.51
Xeon E-2478
2023
8 noyaux / 16 threads, 80 Watt
18.85
+3596%

Xeon E-2478 surpasse Celeron B820 d'un énorme 3596% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2873314
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données82.63
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique1.3722.21
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$86$568

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B820 et Xeon E-2478: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B820 et Xeon E-2478, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base1.7 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz5.2 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s16 GT/s
Multiplicateur17pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal131 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B820 et Xeon E-2478 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B820 et Xeon E-2478 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B820 et Xeon E-2478 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B820 et Xeon E-2478 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B820 et Xeon E-2478. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise16 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B820 et Xeon E-2478.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsN/A
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B820 et Xeon E-2478.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B820 et Xeon E-2478 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B820 et Xeon E-2478 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron B820 0.51
Xeon E-2478 18.85
+3596%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B820 802
Xeon E-2478 29827
+3619%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.51 18.85
Nouveauté 1 Juillet 2012 14 Décembre 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 80 Watt

Celeron B820 a 128.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2478, quant à lui, a un score de performance agrégé 3596.1% plus élevé, un avantage de 11 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Le Xeon E-2478 est notre choix recommandé car il bat le Celeron B820 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron B820 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2478 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B820 et Xeon E-2478 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 141 votes

Évaluez Celeron B820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E-2478 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B820 ou Xeon E-2478, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.