Celeron B820 vs P4600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron B820
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.51
Celeron P4600
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.54
+5.9%

Celeron P4600 surpasse Celeron B820 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28732846
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique1.351.43
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Westmere (2010−2011)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)28 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B820 et Celeron P4600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B820 et Celeron P4600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz0.1 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 1.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur1715
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal131 mm281 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors504 million382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B820 et Celeron P4600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988,PGA988PGA988
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B820 et Celeron P4600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B820 et Celeron P4600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B820 et Celeron P4600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B820 et Celeron P4600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B820 et Celeron P4600.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B820 et Celeron P4600.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B820 et Celeron P4600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B820 et Celeron P4600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron B820 0.51
Celeron P4600 0.54
+5.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B820 802
Celeron P4600 846
+5.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron B820 280
Celeron P4600 291
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron B820 492
Celeron P4600 533
+8.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.51 0.54
Nouveauté 1 Juillet 2012 28 Mars 2010

Celeron B820 a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Celeron P4600, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B820 et Celeron P4600. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B820 et Celeron P4600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 141 votes

Évaluez Celeron B820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votes

Évaluez Celeron P4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B820 ou Celeron P4600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.