Celeron B800 vs N2840

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron B800
2011
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.42
+13.5%
Celeron N2840
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.37

Celeron B800 surpasse Celeron N2840 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29903040
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique1.135.00
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement19 Juin 2011 (13 ans il y a)22 Mai 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B800 et Celeron N2840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B800 et Celeron N2840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.16 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz2.58 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B800 et Celeron N2840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketG2 (988B)FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B800 et Celeron N2840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B800 et Celeron N2840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B800 et Celeron N2840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B800 et Celeron N2840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s21.32 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B800 et Celeron N2840.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données792 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B800 et Celeron N2840.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B800 et Celeron N2840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B800 et Celeron N2840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron B800 0.42
+13.5%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B800 663
+12.8%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron B800 247
+38.8%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron B800 416
+40.1%
Celeron N2840 297

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron B800 1910
+43.5%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron B800 3779
+49.2%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron B800 1534
+1.6%
Celeron N2840 1510

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.42 0.37
Noyau de vidéo 0.34 0.77
Nouveauté 19 Juin 2011 22 Mai 2014
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 7 Watt

Celeron B800 a un score de performance agrégé 13.5% plus élevé.

Celeron N2840, quant à lui, a un GPU intégré 126.5% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron B800 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2840 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B800 et Celeron N2840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 193 votes

Évaluez Celeron B800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B800 ou Celeron N2840, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.