Celeron B730 vs EPYC Embedded 3151

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B730, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel CeleronAMD EPYC Embedded
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Zen (2017−2020)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)21 Février 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$70pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B730 et EPYC Embedded 3151: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B730 et EPYC Embedded 3151, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads28
Fréquence de basepas de données2.7 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.7 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur1827
Cache de 1er niveau64K (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 31.5 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal131 mm2213 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors504 million4800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B730 et EPYC Embedded 3151 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketG2 (988B)AMD BGA SP4r2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B730 et EPYC Embedded 3151 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B730 et EPYC Embedded 3151 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B730 et EPYC Embedded 3151 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B730 et EPYC Embedded 3151. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permise16 Gb512 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B730 et EPYC Embedded 3151.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Sandy Bridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B730 et EPYC Embedded 3151 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2012 21 Février 2018
Noyaux 1 4
Threads 2 8
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron B730 a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

EPYC Embedded 3151, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B730 et EPYC Embedded 3151. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron B730 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC Embedded 3151 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B730 et EPYC Embedded 3151 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD EPYC Embedded 3151
EPYC Embedded 3151

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 11 votes

Évaluez Celeron B730 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez EPYC Embedded 3151 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B730 ou EPYC Embedded 3151, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.