Celeron B730 vs 787
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B730, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3029 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 1.00 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 1 Juillet 2012 (12 ans il y a) | 1 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $70 | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron B730 et Celeron 787: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B730 et Celeron 787, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | pas de données | 1.3 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Multiplicateur | 18 | 13 |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 1.5 Mb (total) | 1.5 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 131 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 504 million | 504 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron B730 et Celeron 787 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | G2 (988B) | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron B730 et Celeron 787 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron B730 et Celeron 787 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron B730 et Celeron 787 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B730 et Celeron 787. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B730 et Celeron 787.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 950 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B730 et Celeron 787.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron B730 et Celeron 787 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyau de vidéo | 0.34 | 0.77 |
Nouveauté | 1 Juillet 2012 | 1 Juillet 2011 |
Threads | 2 | 1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Celeron B730 a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de fils en plus.
Celeron 787, quant à lui, a un GPU intégré 126.5% plus rapide, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B730 et Celeron 787. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B730 et Celeron 787 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.