Celeron B730 vs Athlon 1200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B730, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Thunderbird C (2000−2001)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)Octobre 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$70pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B730 et Athlon 1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B730 et Athlon 1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads21
Fréquence maximale1.8 GHz1.2 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur18pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 31.5 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm180 nm
Taille de cristal131 mm2120 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors504 million37 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B730 et Athlon 1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketG2 (988B)A
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt66 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B730 et Athlon 1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B730 et Athlon 1200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B730 et Athlon 1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B730 et Athlon 1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B730 et Athlon 1200.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Sandy Bridge)pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 2 1
Processus technologique 32 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 66 Watt

Celeron B730 a 100% de fils en plus, un 462.5% processus de lithographie plus avancé, et 88.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B730 et Athlon 1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron B730 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 1200 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B730 et Athlon 1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD Athlon 1200
Athlon 1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 11 votes

Évaluez Celeron B730 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez Athlon 1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B730 ou Athlon 1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.