Celeron 927UE vs Athlon X2 QL-62
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 927UE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron | 2x AMD Athlon |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Lion (2008−2009) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2013 (11 ans il y a) | 3 Juin 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | BGA | S1g2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2013 | 3 Juin 2008 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Celeron 927UE a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.
Athlon X2 QL-62, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 927UE et Athlon X2 QL-62 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
