Celeron 900 vs Ryzen 9 5900H
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 580 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 27.21 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 7 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 900 et Ryzen 9 5900H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 900 et Ryzen 9 5900H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 8 |
| Threads | pas de données | 16 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 16 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 900 et Ryzen 9 5900H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | PGA478 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 900 et Ryzen 9 5900H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 900 et Ryzen 9 5900H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 900 et Ryzen 9 5900H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 900 et Ryzen 9 5900H.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 900 et Ryzen 9 5900H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 7 Janvier 2021 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Celeron 900 a 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 5900H, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 900 et Ryzen 9 5900H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 900 et Ryzen 9 5900H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
