Celeron 877 vs 847

Note de performance globale

Celeron 877
2012
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.44
+46.7%
Celeron 847
2011
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.30

Celeron 877 surpasse Celeron 847 d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 877, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29453098
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique2.451.67
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)19 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 877 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 877 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.4 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz1.1 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 2.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateur1411
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal131 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 877 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 877 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 877 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 877 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 877 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Celeron 847.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz800 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 877 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 877 et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 877 0.44
+46.7%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 877 693
+45%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 877 242
+54.1%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 877 457
+74.4%
Celeron 847 262

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron 877 1
+64.6%
Celeron 847 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 0.30
Noyau de vidéo 0.77 0.34
Nouveauté 1 Juillet 2012 19 Juin 2011

Celeron 877 a un score de performance agrégé 46.7% plus élevé, un GPU intégré 126.5% plus rapide, et un avantage d'âge de 1 an.

Le Celeron 877 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 847 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 877 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 17 votes

Évaluez Celeron 877 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 385 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 877 ou Celeron 847, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.