Celeron 867 vs Xeon Gold 6150
Note de performance globale
Xeon Gold 6150 surpasse Celeron 867 d'un énorme 4837% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 867, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3042 | 363 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 4.48 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | Intel Xeon Gold |
| Efficacité énergétique | 1.95 | 9.91 |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2012 (12 ans il y a) | 25 Avril 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $134 | $3,358 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 867 et Xeon Gold 6150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 867 et Xeon Gold 6150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 18 |
| Threads | 2 | 36 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 3.7 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 13 | 27 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 1.125 Mb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 18 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 24.75 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 89 °C |
| Nombre de transistors | 504 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 867 et Xeon Gold 6150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | Intel BGA1023 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 867 et Xeon Gold 6150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 867 et Xeon Gold 6150 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 867 et Xeon Gold 6150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 867 et Xeon Gold 6150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 768 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Xeon Gold 6150.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Xeon Gold 6150.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 867 et Xeon Gold 6150 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 48 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 867 et Xeon Gold 6150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.35 | 17.28 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2012 | 25 Avril 2017 |
| Noyaux | 2 | 18 |
| Threads | 2 | 36 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 165 Watt |
Celeron 867 a 870.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6150, quant à lui, a un score de performance agrégé 4837.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, 800% de cœurs physiques en plus et 1700% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon Gold 6150 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 867 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 867 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6150 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 867 et Xeon Gold 6150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
