Celeron 847 vs Atom 230
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Atom |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Silverthorne (2008−2010) |
Date de lancement | 19 Juin 2011 (13 ans il y a) | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $134 | $29 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 847 et Atom 230: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847 et Atom 230, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 1.1 GHz | 0.1 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | FSB |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 533.33 MT/s |
Multiplicateur | 11 | 12 |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 56 Kb |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 25.9638 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 85 °C |
Nombre de transistors | 504 million | 47 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.9V-1.1625V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 847 et Atom 230 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1023 | PBGA437 |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 4 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847 et Atom 230 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 847 et Atom 230 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 847 et Atom 230 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847 et Atom 230. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Atom 230.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | - |
Clear Video HD | - | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Atom 230.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | - |
CRT | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 847 et Atom 230 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 847 et Atom 230 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 19 Juin 2011 | 2 Avril 2008 |
Noyaux | 2 | 1 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 4 Watt |
Celeron 847 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Atom 230, quant à lui, a 325% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 847 et Atom 230. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 847 et Atom 230 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.