Celeron 807 vs Ultra 7 164U

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 807, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé797
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Efficacité énergétiquepas de données100.00
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-U (2023)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$70$448

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 807 et Core Ultra 7 164U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 807 et Core Ultra 7 164U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux112
Threads214
Fréquence de base1.5 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz4.8 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31.5 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 4 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C110 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 807 et Core Ultra 7 164U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCBGA2551
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 807 et Core Ultra 7 164U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 807 et Core Ultra 7 164U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 807 et Core Ultra 7 164U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 807 et Core Ultra 7 164U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Core Ultra 7 164U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz1.8 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Core Ultra 7 164U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Core Ultra 7 164U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 807 et Core Ultra 7 164U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 807 et Core Ultra 7 164U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express168
Support de PCIpas de données4.0 and 3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 807 et Core Ultra 7 164U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 807 392
Ultra 7 164U 15106
+3754%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2012 14 Décembre 2023
Noyaux 1 12
Threads 2 14
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U a un avantage de 11 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et 88.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 807 et Core Ultra 7 164U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 807 et Core Ultra 7 164U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 807
Celeron 807
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 4 votes

Évaluez Celeron 807 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votes

Évaluez Core Ultra 7 164U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 807 ou Core Ultra 7 164U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.