Celeron 667 vs 3 100HL
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 667, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Timna | Raptor Lake-PS (2024) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 8 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 667 et Core 3 100HL: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 667 et Core 3 100HL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 0.67 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 128 Kb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 180 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 129 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 667 et Core 3 100HL avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 370S | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 667 et Core 3 100HL prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 667 et Core 3 100HL qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 667 et Core 3 100HL qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 667 et Core 3 100HL. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 667 et Core 3 100HL.
| Noyau de vidéo | Intel i752 | Iris Xe Graphics 48EU |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 667 et Core 3 100HL et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 180 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Celeron 667 a 50% de consommation d'énergie en moins.
3 100HL, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 667 et Core 3 100HL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 667 et Core 3 100HL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron 667 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core 3 100HL sur une échelle de 1 à 5:
