Celeron 6205 vs Xeon Bronze 3508U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 6205, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Tiger Lakepas de données
Nom de code de l'architectureTiger Lake U (2020)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)1 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de basepas de données2.1 GHz
Fréquence maximale2/2 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 22.5 Mbpas de données
Cache de niveau 34 Mb22.5 Mb
Processus technologique 10 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau pas de données83 °C
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA1499FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données80

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2020 1 Octobre 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Celeron 6205 a 733.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Bronze 3508U, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 6205 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Bronze 3508U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 6205 et Xeon Bronze 3508U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 6205
Celeron 6205
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 1 vote

Évaluez Celeron 6205 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Xeon Bronze 3508U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 6205 ou Xeon Bronze 3508U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.